10
voor de juridische positie van zorgaanbieders’ door prof. mr J. Legemaate, hoogleraar gezondheidsrecht
(Academisch Medisch Centrum Amsterdam en Universiteit van Amsterdam; 14 februari 2013).
Zorgstandaarden vallen onder de definitie van professionele standaarden, zoals omschreven in het
wetsvoorstel 33243
4
. Volgens deze definitie zijn professionele standaarden “standaarden, modules, normen,
zorgstandaarden dan wel organisatiebeschrijvingen die betrekking hebben op het gehele zorgproces of een
deel van een specifiek zorgproces en die vastleggen wat noodzakelijk is om vanuit het perspectief van de
cliënt goede zorg te verlenen”.
Het wetsvoorstel 33243:
Brengt geen verandering in de bestaande juridische status van een standaard. Die status is, dat van
een beroepsbeoefenaar mag worden verwacht dat hij een toepasselijke standaard volgt, tenzij de
omstandigheden van het geval een afwijking nodig maken (‘comply or explain’).
Heeft geen gevolgen voor de betekenis van standaarden in de context van de Inspectie voor de
Gezondheidszorg of de zorgverzekeraars.
Het wetsvoorstel 33243 is primair gericht op het doen opnemen van wettelijke bepalingen met betrekking
tot het Zorginstituut Nederland (ZiN). Het wetsvoorstel stelt centraal dat het KI (onderdeel van het ZiN) een
openbaar register bijhoudt. Professionele standaarden die voldoen aan het door het KI ontwikkelde
Toetsingskader III, worden in het register opgenomen.
De opname van een zorgstandaard in het openbare register van het ZiN heeft geen gevolgen voor de
rechtskracht en de juridische positie van deze standaard. Ook standaarden die niet of nog niet in het register
van het ZiN zijn opgenomen, kunnen een onderdeel vormen van de professionele standaard. Van
beroepsbeoefenaren mag worden verwacht dat zij (ook) deze standaarden volgen. Dit impliceert wel dat
gewerkt is conform ‘Zorgstandaarden in model’
IV
.
1.4 Beheer en onderhoud
De zorgstandaard is eigendom van de Vereniging Ziekte van Hirschsprung. De vereniging is als eigenaar
verantwoordelijk voor het beheer en onderhoud van de zorgstandaard. Hierbij is de actualiteit,
toegankelijkheid en leesbaarheid van de zorgstandaard van belang.
Bij oplevering van deze zorgstandaard is een platform Ziekte van Hirschsprung opgericht (zi
e
Fase 3 Second opinion). Dit Platform vervult o.a. de rol van
onderhoudscommissie (zi
.
De onderhoudscommissie beoordeelt de zorgstandaard jaarlijks op:
actualiteit (inter-)nationale ontwikkelingen);
toegankelijkheid en leesbaarheid.
4
Ingediend in april 2012 en aanvaard door de Tweede Kamer op 5 februari 2013. De Eerste Kamer heeft het voorstel op 10 december 2013 na
stemming aangenomen. Publicatie wijziging Wet cliëntenrechten zorg is te vinden op
